3次错判!邢琦中超再引争议判罚,足协评议:该给红牌却只黄牌_特谢拉_裁判_邓涵文
第23轮中超联赛,上海申花和武汉三镇比赛,一次争议判罚又让大家关注起中超裁判的执法水平啦。比赛第40分钟,上海申花外援特谢拉和武汉三镇球员邓涵文激烈争抢,特谢拉右脚踩到邓涵文小腿。一开始,主裁邢琦没判罚,直到视频助理裁判介入,他才看录像,最后给特谢拉出示黄牌。中国足协裁判委员会评议组明确表态,说这个动作算严重犯规,该直接给红牌,可主裁的判罚没达到这个标准。
裁判评议详细内容说,邓涵文先碰到球,特谢拉争抢时动作太大,鞋钉直接踩了邓涵文小腿,这种危及对方安全的行为符合红牌判罚标准。虽然武汉三镇1 - 0赢了比赛,没对判罚申诉,但评议组把这事儿拿出来讨论,就是为了让联赛判罚尺度统一。而且主裁邢琦本赛季已经三次被确认明显错判。之前,第19轮河南和青岛比赛,他漏判河南队点球,第4轮亚泰对阵武汉三镇,他在点球和红牌判罚上也有错漏,这让大家更质疑他的执法能力。
对特谢拉这次判罚的讨论,也能看出裁判执法挺复杂。有人分析,特谢拉鞋钉没踩实,只擦过邓涵文护腿板,这可能是裁判没给红牌的理由。裁判委评议不认可这说法,和联赛里其他类似判罚比起来,差距明显。之前,山东泰山的泽卡、浙江队的程进踩踏对手脚踝,直接就被罚红牌,这也说明中超判罚标准不一致。申花本赛季好几次陷入争议判罚,像蒋圣龙首轮踩踏、艾迪禁区内飞踹,裁判处理都比较轻,大家就开始讨论申花是不是从中受益了。
这些年,中国足协为减少判罚争议,不断调整联赛裁判制度。比如实施裁判员升降级制度和“黑名单”机制,请国际裁判界权威来评议,就是为了优化判罚标准和技术。即便这样,VAR技术应用和裁判员对规则理解的差异,还是没完全解决问题。就像中超第9轮云南玉昆对阵上海海港,划线偏差让越位判罚有争议,这也说明现有技术设备有局限。大家对联赛裁判标准能不能持续优化,肯定不会因为一场比赛结束就不关注啦。
内容及图片来源于公共网络,如有问题和不当之处请联系作者删除。
