上周三在天空体育的采访中，意大利裁判委员会主席詹卢卡·罗基关于VAR的表态值得玩味。他说这个技术的存在是为了避免明显错误，但绝不能取代主裁判的最终判断权。这话听起来很熟悉，过去五年我们听过太多类似承诺，可实际操作时总有些偏差。

罗基没有回避本赛季初VAR出现的失误，他坦承有些错误本可以避免，这让人想起上赛季那几场引发巨大争议的比赛。不过他也提到积极的一面：正在培养的年轻裁判团队虽然经验不足，但已经在意甲赛场证明了自己的潜力。老裁判们常说，真正的成长来自压力下的历练，而不是技术的庇护。

米兰德比指派本地裁判西莫内·索扎执法，这个话题果然又被提起。罗基的回应很直接：现在俱乐部更看重裁判的专业水平，而不是他的出生地。他特别感谢两家米兰俱乐部没有对此提出异议。十年前我报道过类似事件，当时媒体争论持续了一周多。足球圈的心态变化比想象中快，这种进步值得肯定。

球员夸大受伤的问题让罗基很困扰，他说有些球员故意夸大脸部被击中的情况，试图让对手吃牌。这种做法短期内可能占便宜，长期看却损害了所有人的利益。假摔欺骗的不只是当值裁判，还有整个运动的公信力。我在场边见过太多因为一次假摔而失去队友信任的例子，这种代价往往被忽视。

VAR引入意甲五年了，最初大家都以为技术能解决所有争议，现实却复杂得多。上周罗马德比那个点球判罚，VAR介入后依然争议不断。罗基赛后没有推卸责任，他承认技术有局限，但坚持认为VAR的存在利大于弊。这种坦诚在当今足球圈不多见，多数人要么全盘否定VAR，要么把它当万能药。

老裁判私下聊天时总说，现在的年轻人太依赖VAR。以前在赛场上，裁判必须在瞬间做出判断，压力巨大但也是职业尊严所在。现在有了VAR，有些人反而失去了决断力，关键时刻等着技术来救场。罗基反复强调主裁判必须承担最终责任，这个观点我很认同。技术应该辅助人，而不是让人变得犹豫。

足球比赛需要平衡，技术可以辅助，但不能主导。每次重大判罚后，社交媒体上的争论都能持续好几天。球员教练球迷都在质疑，为什么有了VAR还是会有明显误判？问题可能不在于技术本身，而在于使用技术的人如何把握分寸。罗基经历过没有VAR的时代，也见证了技术带来的变革，这种双重身份让他对问题有更全面的认识。

球员们现在更习惯向裁判施压要求查看VAR，而不是接受当场判罚。这种心态变化对足球文化的影响，可能比技术本身更深远。罗基呼吁球员与裁判合作，这话在理论上没错，但在职业足球的高压环境下，执行起来困难重重。情绪往往会压倒理性，尤其是在关键比赛中。

看着意甲赛场上那些年轻的裁判，他们需要在新技术和传统裁判艺术之间找到平衡。这条路不好走，但总得有人走下去。罗基作为领路人，责任重大。VAR避免错误的目标很明确，但如何在不替代裁判的前提下实现这个目标，仍是摆在所有人面前的难题。足球的魅力部分来自于它的不完美，过度追求完美反而可能失去这项运动的灵魂。